Fungsi ECG jam tangan pintar, mengapa ia menjadi semakin kurang biasa hari ini

Kerumitan ECG menjadikan fungsi ini tidak begitu praktikal.

Seperti yang kita sedia maklum, peranti pemantauan kesihatan boleh pakai baru-baru ini "panas" semula.Di satu pihak, oksimeter pada platform e-dagang dijual beberapa kali ganda harga biasa, dan juga tergesa-gesa untuk membeli keadaan.Sebaliknya, bagi mereka yang telah lama memiliki pelbagai jam tangan pintar dengan peranti penderia kesihatan boleh pakai termaju, mereka juga mungkin gembira kerana mereka membuat keputusan pengguna yang betul pada masa lalu.

Walaupun industri jam tangan pintar telah mencapai kemajuan besar dalam cip, bateri (fast charging), denyutan jantung dan algoritma pemantauan kesihatan vaskular, hanya ada satu ciri yang pernah dianggap sebagai "standard utama (jam pintar)" yang nampaknya tidak lagi diambil serius. oleh pengeluar dan semakin kurang biasa dalam produk.
Nama ciri ini ialah ECG, yang lebih dikenali sebagai elektrokardiogram.
Seperti yang kita sedia maklum, bagi kebanyakan produk jam tangan pintar hari ini, kesemuanya mempunyai fungsi pengukur kadar denyutan jantung berdasarkan prinsip optik.Maksudnya, menggunakan cahaya terang untuk menyinari kulit, sensor mengesan isyarat pantulan saluran darah di bawah kulit, dan selepas analisis, meter kadar jantung optik boleh menentukan nilai kadar denyutan jantung kerana degupan jantung itu sendiri menyebabkan darah kapal untuk menguncup secara teratur.Bagi sesetengah jam tangan pintar mewah, ia mempunyai lebih banyak penderia denyutan jantung optik dan algoritma yang lebih kompleks, jadi ia bukan sahaja dapat meningkatkan ketepatan pengukuran kadar denyutan jantung pada tahap tertentu, tetapi juga memantau dan mengingatkan secara aktif tentang risiko seperti kadar denyutan jantung yang tidak teratur, takikardia, dan saluran darah yang tidak sihat.

Walau bagaimanapun, seperti yang dinyatakan dalam artikel sebelum ini, memandangkan "meter kadar denyutan jantung" pada jam pintar mengukur isyarat pantulan melalui kulit, lemak dan tisu otot, berat badan pengguna, postur memakai, dan juga keamatan cahaya ambien sebenarnya boleh mengganggu. dengan hasil pengukuran.
Sebaliknya, ketepatan penderia ECG (elektrokardiogram) adalah lebih dipercayai, kerana ia bergantung pada beberapa elektrod yang bersentuhan langsung dengan kulit, mengukur isyarat bioelektrik yang mengalir melalui bahagian jantung (otot).Dengan cara ini, ECG boleh mengukur bukan sahaja kadar denyutan jantung, tetapi juga keadaan kerja otot jantung di bahagian jantung yang lebih spesifik semasa pengembangan, pengecutan dan pengepaman, jadi ia boleh memainkan peranan dalam memantau dan mengesan kerosakan otot jantung. .

Penderia ECG pada jam tangan pintar pada dasarnya tidak berbeza daripada ECG berbilang saluran biasa yang digunakan di hospital, kecuali saiznya yang lebih kecil dan bilangannya yang lebih kecil, yang menjadikannya lebih dipercayai daripada monitor denyutan jantung optik, yang agak "rumit" dalam prinsip.Ini menjadikannya lebih dipercayai daripada monitor denyutan jantung optik, yang pada dasarnya agak "rumit".
Jadi, jika sensor ECG ECG sangat baik, mengapa tidak banyak produk jam tangan pintar yang dilengkapi dengannya sekarang, malah semakin sedikit?
Untuk meneroka isu ini, kami membeli produk unggulan generasi terakhir jenama terkenal daripada Three Easy Living.Ia mempunyai mutu kerja yang jauh lebih baik daripada model semasa jenama, sarung titanium dan penggayaan retro yang serius, dan yang paling penting, ia juga mempunyai ukuran ECG ECG, yang telah dialih keluar daripada semua jam tangan pintar baharu yang dilancarkan oleh jenama itu sejak itu.

Sejujurnya, jam tangan pintar adalah pengalaman yang baik.Tetapi selepas hanya beberapa hari, kami menyedari sebab penurunan ECG pada jam tangan pintar, ia benar-benar terlalu tidak praktikal.
Jika anda biasanya memberi perhatian kepada produk jam tangan pintar, anda mungkin tahu bahawa "fungsi kesihatan" yang ditekankan oleh pengeluar hari ini kebanyakannya adalah kadar denyutan jantung, oksigen darah, tidur, pemantauan bunyi, serta pengesanan sukan, berjaga-jaga, penilaian tekanan, dll. Dan semua fungsi ini mempunyai satu ciri biasa, iaitu, ia boleh menjadi sangat automatik.Iaitu, pengguna hanya perlu memakai jam tangan, sensor boleh melengkapkan pengumpulan data secara automatik, memberikan hasil analisis, atau dalam "kemalangan (seperti takikardia, pengguna jatuh)" apabila kali pertama secara automatik mengeluarkan amaran.
Ini tidak boleh dilakukan dengan ECG, kerana prinsip ECG ialah pengguna mesti menekan jari sebelah tangan pada kawasan sensor tertentu untuk membentuk litar elektrik untuk pengukuran.

Ini bermakna pengguna sama ada sangat "berjaga-jaga" dan sering mengukur tahap ECG secara manual, atau mereka mungkin hanya menggunakan fungsi ECG pada jam pintar mereka jika mereka benar-benar tidak selesa.Namun, apabila tiba masanya, apa lagi yang boleh kita lakukan jika kita tidak bergegas ke hospital?
Di samping itu, berbanding dengan kadar jantung dan oksigen darah, ECG ialah set data dan graf yang agak tidak jelas.Bagi kebanyakan pengguna, walaupun mereka lazimnya menguji ECG mereka sendiri setiap hari, selalunya sukar bagi mereka untuk melihat sebarang maklumat berguna daripada carta.

Sudah tentu, pengeluar jam tangan pintar kebanyakannya menyediakan penyelesaian kepada masalah ini dengan hanya mentafsir ECG melalui AI, atau membenarkan pengguna membayar untuk menghantar ECG kepada doktor di hospital rakan kongsi untuk rawatan jauh.Walau bagaimanapun, penderia ECG mungkin lebih tepat daripada pemantau kadar jantung optik, tetapi hasil "bacaan AI" tidak boleh dikatakan.Bagi diagnosis jarak jauh manual, walaupun ia kelihatan baik, terdapat kekangan masa (seperti ketidakmungkinan menyediakan perkhidmatan 24 jam sehari) di satu pihak, dan bayaran perkhidmatan yang agak tinggi sebaliknya akan menjadikan sejumlah besar pengguna tidak digalakkan.
Ya, kami tidak mengatakan bahawa penderia ECG pada jam tangan pintar adalah tidak tepat atau tidak bermakna, tetapi sekurang-kurangnya untuk pengguna yang biasa dengan "pengukuran automatik" harian dan bagi kebanyakan pengguna yang tidak mempunyai "pengamal penjagaan kesihatan", ECG berkaitan semasa teknologi hampir tidak berguna untuk diagnosis jantung.Sukar untuk mencegah masalah kesihatan jantung dengan teknologi berkaitan ECG semasa.

Tidak keterlaluan untuk mengatakan bahawa selepas "kebaharuan" awal untuk kebanyakan pengguna, mereka mungkin tidak lama lagi bosan dengan kerumitan pengukuran ECG dan meletakkannya "di rak".Dengan cara ini, perbelanjaan tambahan awal untuk bahagian fungsi ini secara semula jadi akan menjadi pembaziran.
Jadi dalam memahami perkara ini, dari sudut pengilang, meninggalkan perkakasan ECG, mengurangkan kos perkakasan produk, secara semula jadi menjadi pilihan yang sangat realistik.